Tendance Culture

Floby, le jeune prodige de la musique burkinabè est depuis le samedi 19 janvier  avec son clip de son titre « Espérance » sacré « clip d'or 2007 ». Le mérite t-il vraiment ?  Pas évident. Si Floby a été sacré « clip d'or », c'est plus pour l'aura dont il joui actuellement auprès des mélomanes que, de la qualité de son clip. Du coup, il repose la question de l'utilité et de l'importance du travail du jury dans ce concours.

Que ce soit le jeu d'acteur, l'habillage, la chorégraphie et même dans  le scénario, le clip « Espérance »de Floby est loin d'être meilleur à celui de Yili Nooma, ou celui de FasoKomba, pour ne citez que ces deux là. Bien sur  si on a l'œil d'un professionnel. Il n' y a qu'à « lire » le clip entre les lignes pour s'en rendre compte. Si pour la qualité des images il n'y a pas grand-chose à dire, il n'en est pas de même du scénario, du décor par rapport à la  thématique de la chanson du clip qui ne concordent pas. Il n'y a pas mal  de déchets dans ce clip qui font qu'il ne pouvait pas prendre la palme d'or. Pour preuve, pendant que l'artiste parle du génocide du Rwanda, on nous montre ses SEBAGO, ou le paysage austère qui n'ont rien avoir avec les paroles de la chanson. Si l'on conçoit que le clip est la traduction de la thématique de la chanson faite image, dites nous en quoi le clip « espérance » de Floby traduit cette thématique ? D'ailleurs, le résultat du jury est en total opposition, avec celui du public. Mais comment ait- on  arrivé là ? C'est simple, cela découle des critères définis  par les concepteurs du concours les responsables de la TNB, qui veulent que ce soit le public qui vote le clip d'or. Selon quels critères ? Aucuns. Simplement selon le goût, les émotions et pas plus. Tout chose qui ouvre la porte à toutes les dérives  possible. C'est dire alors que ceux des artistes qui auront fait un travail artistique remarquable, mais qui ne sont pas en vogue, qui n'auront pas conquis le cœur des mélomanes,  verront leur œuvre artistique dévoyée. C'est ce qui ce passe avec cette formule qui veut que ce soit le public qui décidé à la place des professionnels. Alors la question qui se pose est : A quoi sert alors le travail  du Jury ? Cela fera la deuxième fois que les résultats du jury seront en total déphasage avec celui du public. Le clip d'or 2006 en  a été de même avec le sacre de Alif Naaba. Avec cas  même un avantage pour  ce dernier puisqu'il avait retenu l'attention du jury dans les prix spéciaux. En réalité le clip d'or devrait revenir à Yili  Nooma et ce selon le classement du jury. Il va falloir que les organisateurs revoient la copie et donne toutes les prérogatives de la désignation du clip d'or au jury. Sans quoi ce concours cour à sa chute parce que regard du professionnel est dévoyé au profit d'un jugement subjectif sans aucun critère de base. Le travail du jury est basé des critères scientifiques avec des professionnels dans chacun des domaines qui sont notamment, le décor et l'habillage, le scénario et la chorégraphie, la qualité du son et de l'image y compris la pertinence du texte. Et enfin l'harmonie image/musique. Loin de nous l'idée de discréditer le travail artistique fait par les concepteurs du clip « espérance » de Floby.  Mais en tant que professionnel il faut dire les choses telles quelles afin que les organisateurs fassent des correctifs et donne à César ce qui lui appartient et au jury, son droit d'élire le clip d'or.

Frédéric Ilboudo